Anders, september 2018.

Anders är en webbutvecklare och hårdrockare som gillar brädspel, kaffe och öl.

Bädda in externt webbinnehåll med Shadow DOM

Ett vanligt önskemål som jag ofta hört under mina 2 decennier som yrkesverksam webbutvecklare är att bädda in ("ajfrejma in") externt innehåll på sin egen webbplats.

Det skulle kunna vara något av följande:

  • Instagramflöden,
  • Tweets på Twitter,
  • Mega-Widgets av olika slag eller
  • Kundservicesystem, vilket är vad jag kommer att fokusera på i detta blogginlägg.

Behovet kommer ifrån att man vill behålla besökare på den egna webbplatsen istället för att besökarna ska klicka sig vidare. Helst ska webbplatsen även tillgodose sig innehållet och sökmotorindexera det som tillhörande den egna webbplatsen.

Då utvecklingstid är dyrt så ska det helst också kunna göras supersnabbt och smidigt, framför att skriva en egen backend-lösning som kräver egen CSS och formgivning.

Det är kort och gott nästa svårighetsnivå från enklare widgets såsom chatt till hemsida, som är relativt smidigt och rättframt.

Först: exempel på lyckad inbäddning!

Jag har förkovrat mig i detta på jobbet nyligen, och kan därför visa att tipsen och lärdomarna jag skriver om i detta blogginlägg fungerar.

ATGs kundtjänst är nämligen en s.k. Mega-widget helt integrerad på deras webbplats, med JavaScript och utan iframes. En googling av "Hur spelar jag en SpikHarry?" visar också att inbäddningen kan indexeras av sökmotorer.

Magin för att bädda in är inte mer avancerad än ett par rader HTML som klistras in på webbplatsen.

<div id="embed-placeholder" data-base-url="https://example.com"></div>
<script src="https://example.com/embed.js"></script>

Varför inte bara använda iframes?

Den enkla och pragmatiska vägen har länge varit iframes, som har massor med problem för såväl sökmotorindexering som tillgänglighet.

Det har faktiskt blivit avsevärt enklare numera tack vare ett par stora saker.

Shadow DOM?

Konceptet Shadow DOM är en nyckelkomponent i Web Components.

Förenklat går det ut på att ett sandboxat DOM-träd monteras inuti ett DOM-element, med document.querySelector('what-ever').attachShadow().

Inuti detta träd ärvs (nästan) ingen CSS och all JavaScript kan köras isolerat. Under huven på webbläsarna så sköts även rendering av Shadow DOMs separat från host-dokumentet och andra Shadows DOM:s i detta.

Fördelar med Shadow DOM över iframes

  • Mer tillgängligt, då allt inuti en Shadow DOM har samma tabb-prio och nåbarhet som vanliga DOM-noder utifrån ett användarperspektiv. Vinst över iframe by far!
  • (nästan) ingen CSS ärvs till Shadow DOM.
  • SEO fungerar tack vare JavaScript-stöd i Googlebot.

Begränsningar i Shadow DOM

  • Det går ej att använda rem i Shadow DOM: font-size baseras då på host-dokumentets rot-element och det går ej att få rem att peka mot Shadow DOM. Se exempel rem i Shadow DOM som återskapar detta.
  • Media queries sker på host-dokumentet, inte Shadow DOM. Se exempel media queries i Shadow DOM som visar detta.
  • @font-face måste läggas som stildeklarationer i host-dokumentet: dessa ignoreras inuti Shadow DOM, och ärvs ner från Host-dokumentet till Shadow DOM. Se exemplet @font-face i Shadow DOM som demonstrerar detta.

Tips för att skriva bra inbäddat innehåll

  • Navigera med länkar. Google bot triggar inte händelser (onclick, onsubmit etc), utan navigerar enbart genom klick på länkar. Mer detalj kring detta: Javascript Crawling Against HTML Crawling.
  • Ha en snabbladdad sida. Googlebot har ett litet fönster för att ladda in innehållet, och kräver att saker laddas in inom en rimlig tid. 5 sekunder verkar vara accepterat.
  • Bli vän med CORS-headers. Allt behöver CORS-headers för att fungera med ajax-fetchning. Kan förstås kringås med en Ajax-proxy eller jsonp, med dålig felhantering som följd.
  • Använd inte SVG sprites från fil. Kör inline för att kringgå CORS-relaterade säkerhetsspärrar för SVG.